Перейти в головне навігаційне меню Перейти до головного Перейти на нижній колонтитул вебсайту

Дослідницькі статті

Том 1 № 1 (2025): Issue 1/2025

Роль правоохоронних органів в системі перехідного правосуддя: міжнародна практика та український контекст

Опубліковано
вересень 9, 2025

Анотація

Вступ. У статті досліджується роль правоохоронних органів у системі перехідного правосуддя з особливою увагою до міжнародної практики та її значення для післяконфліктного відновлення України. Після збройних конфліктів, змін політичного режиму або періодів системного насильства суспільства стикаються з подвійним викликом: забезпеченням справедливості за минулі порушення прав людини та відновленням довіри до державних інституцій. Як демонструє міжнародний досвід, правоохоронні органи відіграють у цьому процесі ключову, хоча й неоднозначну роль — вони не лише розслідують і переслідують злочини, а й сприяють встановленню правди, захисту потерпілих та інституційним реформам.

Метою статті є визначення ефективної моделі участі правоохоронних органів у перехідному правосудді, яка б забезпечувала баланс між їхніми каральними, захисними та примирливими функціями відповідно до міжнародних правових стандартів і суспільних очікувань. Автор доводить, що інтеграція апробованих на міжнародному рівні практик може підсилити легітимність системи правосуддя України та сприяти тривалому примиренню.

Методи. Методологія дослідження ґрунтується на поєднанні догматичного, компаративного та міждисциплінарного підходів. Аналіз охоплює міжнародні та національні правові акти, порівняльні кейси (Південно-Африканська Республіка, Колумбія, Руанда, колишня Югославія), а також українське правове та інституційне середовище. Додатково залучаються політичні та соціологічні аспекти щодо функціонування правоохоронних органів у післяконфліктних умовах.

Результати та висновки. Результати свідчать, що для ефективного функціонування у сфері перехідного правосуддя правоохоронні органи мають зазнати як структурних, так і культурних трансформацій. Їхня діяльність виходить за межі класичного кримінального переслідування і охоплює захист прав потерпілих, зміцнення суспільної довіри та запобігання повторенню масових порушень. Попри такі виклики як політичне втручання, брак експертизи, обмежені ресурси та інституційна недовіра – цілеспрямовані реформи, міжнародна співпраця і орієнтація на потреби потерпілих здатні істотно підвищити ефективність правоохоронних структур.

У статті зроблено висновок, що для України побудова системи перехідного правосуддя, заснованої на відповідальності, професіоналізмі та дотриманні прав людини у сфері діяльності правоохоронних органів, є критично важливою. Така система забезпечить не лише юридичну відповідальність і відновлення інституційної легітимності, а й може стати орієнтиром для інших держав, які стикаються зі спадщиною масового насильства.

Ключові слова: перехідне правосуддя, правоохоронні органи, Україна, післяконфліктна відповідальність, міжнародне кримінальне право, інституційна реформа, захист потерпілих.

Посилання

  1. 1. Alston P, Report of the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions: Mission to Kenya (A/HRC/11/2/Add.6, UNHRC 2009).
  2. 2. Clark P, The Gacaca Courts, Post-Genocide Justice and Reconciliation in Rwanda: Justice Without Lawyers (CUP 2010). DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511761584
  3. 3. Crenzel E, 'Argentina’s National Commission on the Disappearance of Persons: Contributions to Transitional Justice' (2008) 2(2) International Journal of Transitional Justice 173. doi:10.1093/ijtj/ijn007. DOI: https://doi.org/10.1093/ijtj/ijn007
  4. 4. de Greiff P, ‘The Role of Apologies in National Reconciliation Processes: On Making Trustworthy Institutions Trusted’ in Gibney M and others (eds), The Age of Apology: Facing up to the Past (University of Pennsylvania Press 2008) 120.
  5. 5. Destrooper T, Engbo L Gissel and Carlson KB (eds), Transitional Justice in Aparadigmatic Contexts: Accountability, Recognition, and Disruption (Transitional Justice, Routledge 2024). DOI: https://doi.org/10.4324/9781003289104
  6. 6. Duthie R, Building Trust and Capacity: Civil Society and Transitional Justice from a Development Perspective (ICTJ 2009).
  7. 7. Garms U and Peschke K, ‘War Crimes Prosecution in Bosnia and Herzegovina (1992–2002): An Analysis Through the Jurisprudence of the Human Rights Chamber’ (2006) 4(2) Journal of International Criminal Justice 258. doi:10.1093/jicj/mql015 DOI: https://doi.org/10.1093/jicj/mql015
  8. 8. Gready P and Robins S, ‘From Transitional to Transformative Justice: A New Agenda for Practice’ (2014) 8(3) International Journal of Transitional Justice 339. doi:10.1093/ijtj/iju013 DOI: https://doi.org/10.1093/ijtj/iju013
  9. 9. Joinet L, Question of the Impunity of Perpetrators of Human Rights Violations (Civil and Political): Revised Final Report (E/CN.4/Sub.2/1997/20/Rev.1, UN 1997).
  10. 10. Kritz NJ (ed), Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes, vol 1–3 (United States Institute of Peace Press 1995).
  11. 11. lubell N, Pejic J and Simmons C, Guidelines on Investigating Violations of International Humanitarian Law: Law, Policy and Good Practice (ICRC 2019).
  12. 12. Mayer-Rieckh A and de Greiff P (eds), Justice as Prevention: Vetting Public Employees in Transitional Societies (Advancing Transitional Justice Series, Social Science Research Council 2007).
  13. 13. Minow M, Between Vengeance and Forgiveness: Facing History after Genocide and Mass Violence (Beacon Press 1998).
  14. 14. Olsen TD, Payne LA and Reiter AG, ‘Transitional Justice in the World, 1970–2007: Insights from a New Dataset’ (2010) 47(6) Journal of Peace Research 803. doi:10.1177/0022343310382205 DOI: https://doi.org/10.1177/0022343310382205
  15. 15. Orentlicher D, Impunity : Report of the Independent Expert to Update the Set of Principles to Combat Impunity (E/CN.4/2005/102/Add.1, UN 2005).
  16. 16. Sikkink K, The Justice Cascade: How Human Rights Prosecutions Are Changing World Politics (WW Norton 2011).
  17. 17. Teitel RG, Transitional Justice (OUP 2000). DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195100648.001.0001

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.